广告公司，名义上最注重形式主义，实际却很少对台面以下予以关照。
事无巨细谈审美，方方面面显教养的创意机构，只占极少数。
直到今天，甲乙方谈合作，仍然采取20世纪古早作业方式，@ 0 r ) ] C `一沓A4彩印方案，一通照本宣科——
明+ X o ( U i A l明聊的是品牌官微托管的业务，直到散会，甲H P e b O方代表也未曾亲眼测量T S 0 * *过乙方自家官微的水深水浅。
自家官微？相比于百万业务，听上去似乎不值一提，至少不值得特设篇章关照。
究其本质，却是擅长为` ( @ T他人作嫁衣的广告公司，面对自家机构的对外宣传传时，暴露出的长短板问题。
在公平可视的互联网，还有什么比一篇又一篇展现自家水平的长短文r ~ – 7 x Y v \，更有效应、更具时效性？它甚至是免费的。
许多赫赫有名的广告公司，为了在同业竞B \ 4 z争/ Q 3 F中博得更多席地、更多业务。
习惯抛头露面于各大讲座论坛，开口闭口全是驰名案例和创新方法论。
对外花枝招展，对内则D p n ;荒草连天，你有心扒一扒贵司那一亩三分地，历史文章里全是二个句号充当的省V h } } H z | w h略号和恶搞表情包。
这个行业，有心人太有限。
按理说，一个张口就是方法论、选题动辄10W+的广告公司，背地里连自家后院都难以修剪成型，碰到尽心尽责的品牌部门，其叩门接: S z + ^ i { F单的资格都存疑。
回归Q Y G正题，为什么乙方们明明置[ z \ ) n身创意行当，自家官微却丑得让人想骂娘？
一是过分依赖所谓网感。
互联网发展至今，除了分享一切的公共特性，还滋生了一Q * = h 7 | / 7切皆自以为乐的臭毛病。
年轻的从业者往往免不了迷失方向，在审美力单y t $ k J薄时，错拿山寨当网感，连逐字成章的基本功i c \ f j K都未落实，便嚷嚷着添加表情包渴求制造笑料。
要知道网感是糖衣，其前提是你有经得起咀Z T R \ Y嚼的炮弹。
二是过分依赖面对面。
4A公司在转型，热店正添柴加火，媒介公司l 7 M ,的手伸得比以往更远。
但没有谁真正认同并践行互联网的魅力，每有业务往来，天南地北的甲乙方必须面对面——互联网提供了分门别类的所有答案，创意行当的涉事人却只信奉对方当场捏造的人格。
要知道，会议桌上的案例可以作假，自留地属性的自家官微却不会撒谎。
综上，如果有甲方凑巧翻到这一页，我想说的是，撇开那些虚头巴脑的竞标C v Z p 0比稿，你作为品牌部门的负责人，只消三个小时，认认真真翻阅几家供应商的官微内容——观察他们如何分段成章，如何引经据典遣词造句，又是如何眼界大开洞见传播，便知道谁才是真正8 D 6称心的合作伙伴。
怪就怪，这个行业偏爱无用功。
最后分享下我一直在用的运营资料库，运营动脉拥有60000+份涵盖多平台的策划方案、行业报告、模板与案例，是运营人的高效助手，立即访问 www.yydm.cn 吧！
发布者：random，转转请注明出处：https://www.duankan.com/dc/21766.html
