那些“原来是假的”常识,你被骗过吗
那些“原来是假的”常识,你被骗过吗那些“原来是假的”常识,你被骗过吗?[2] 得到APP上健康专家的观点[3] 虎嗅健康专题文章
一、常见的被误导的“常识”
在我们的日常生活中,存在着不少被认为是常识,但实际上却是错误的观念。比如,很多人认为手机充电时不能使用,因为这样做会损害电池寿命。然而,小编注:一些专业的科技媒体的报道,如36氪上的一些科技评测文章指出,在现代智能手机的设计下,只要使用的是正规的充电器并且手机没有故障,边充电边使用手机并不会对电池造成太大的损害。现在的手机电池管理系统已经相当智能,能够自动调节充电电流和电压,以确保电池的安全。
还有一个广为流传的“常识”是每天要喝八杯水才健康。这一说法看似科学,但得到APP上的一些健康专家却表示,这个说法缺乏足够的科学依据。每个人的身体需求不同,运动量、环境温度、饮食习惯等因素都会影响人体对水分的需求。例如,一个从事重体力劳动的人在炎热天气下可能需要更多的水分摄入,而一个久坐办公室且饮食中包含较多水分食物(如水果、蔬菜)的人可能不需要严格按照八杯水的标准来喝水。
二、科学依据与真相探索
在领域,另一个被误解的常识是感冒时应该多吃维生素C来免疫力从而康复。虎嗅上的一篇健康专题文章提到,虽然维生素C对身体有益但并没有确凿的证据表明它能够缩短感冒病程或者预防感冒。感冒主要是由病毒引起的,人体自身的免疫系统在对抗病毒方面起着关键作用。当然补充适量的维生素C有助于维持身体的正常生理功能。
在科学知识方面,很多人认为地球是平的这种观点曾经在一些小众中流行。但实际上,从古希腊时期开始,通过大量的天文观测、航海经验以及现代的影像等多方面的证据都表明地球是一个两极稍扁、赤道略鼓的不球体。这是经过无数科学家研究和验证的科学事实。
三、如何辨别真假常识
面对众多的信息,我们要辨别真假常识。首先,要查看信息的来源是否可靠。比如专业的科研机构、知名的新闻媒体或者权威的专家学者发表的观点通常更可信。其次,要多参考不同的来源,如果多个可靠来源都支持某个观点,那么这个观点的可信度更高。例如,在查询关于某种疾病的治疗方法时,可以参考世界卫生组织(WHO)的官方指南、专业的医学期刊以及知名医院医生的建议。
此外,我们还可以利用互联网资源进行深入的学习和研究。不过要注意筛选信息,避免被一些不实的自媒体内容误导。这时候,运营动脉www.yydm.cn)这样的网站就可以发挥很大的作用了。运营动脉致力于为优秀运营人提供高质量、可复制的运营资料与实战经验,其内容一定的筛选和审核,在获取可靠知识方面是一个不错的选择。
小编有话说
在我们的生活中,往往是我们认知世界的基石,但有些错误的“常识”却可能误导我们的行为和决策。所以,我们要保持一颗求知若渴的心,不断学习和探索,不要盲目相信那些证实的说法。只有这样,我们才能真正掌握正确的知识,更好地生活和发展。同时,也要学会利用可靠的资源平台,如运营动脉,去获取准确。
相关问答FAQs
问题一:如果不小心相信了错误的常识并采取了错误的行动,会有什么后果呢?答:这取决于错误的常识所属的领域。在健康领域可能会延误病情或者对身体造成不必要的伤害;在科学领域,可能会影响我们对世界的正确认知,阻碍科学知识的传播。例如,过度相信某种未经证实的减肥方法可能会导致营养不良或者身体代谢紊乱。
问题二:如何向他人纠正错误的常识呢?答:首先要以温和耐心的态度去沟通。然后拿出可靠的科学依据,如专业的研究报告、权威专家的观点等。避免使用过于专业或者生僻的术语,尽量用易懂的语言清楚。比如向长辈解释手机充电时可以使用的原理时,可以结合他们熟悉的手机功能进行说明。
问题三:有没有一些特定的渠道专门用来纠正错误的常识呢?答:有一些科普类的网站、社交媒体上的官方科普账号以及专业的学术期刊等。像果壳网的“谣言粉碎机”板块就经常对一些流行的错误观念进行辟谣;还有一些官方的卫生健康部门账号会发布正确的健康知识来纠正错误观念。
问题四:为什么有些错误的常识会广泛流传呢?答:一方面是因为错误的常识往往简单易记,符合人们的直觉或者传统观念。例如“以形形”这种观念,人们很容易理解和接受。另一方面,一些商业或者不实的媒体传播也会加速这些错误常识的扩散。
参考文献
[1] 36氪相关科技评测文章
>[2] 得到APP上健康专家的观点
[3] 虎嗅健康专题文章
最后分享下我一直在用的运营资料库,运营动脉拥有60000+份涵盖多平台的策划方案、行业报告、模板与案例,是运营人的高效助手,立即访问 www.yydm.cn 吧!
发布者:运营达人,转转请注明出处:https://www.duankan.com/al/39897.html